Prenosi Radar

Prepiska sa Vučićevom saradnicom u dokaznom materijalu protiv optuženih za nadstrešnicu

Tragedija na Železničkoj stanici u Novom Sadu; Foto: Wikimedia Commons / Mishyac

BEOGRAD – Skrivena od javnosti, optužnica Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u slučaju „Nadstrešnica“ otkriva i prepisku aktera tog državnog projekta sa ljudima iz Kabineta predsednika Srbije Aleksandra Vučića, čime se, kako piše danas nedeljnik Radar, otvara pitanje političke odgovornosti za odluke koje su potencijalno mogle da utiču na bezbednost projekta.

U tekstu pod naslovom „Vučićev kabinet umešan u slučaj ‘Nadstrešnica'“, Radar, pozivajući se na dokumenta do kojih je došao, a koja se delimično pojavljuju i u optužnici, navodi da se iza formalnih procedura krije neformalna, politički dirigovana komunikacija.

List navodi da komunikacija između aktera na terenu, Vučića i njegovih saradnika Ivice Kojića i Nataše Vukšić otvara pitanje ne samo korupcije, već i političke odgovornosti za odluke koje su, kako ocenjuje, mogle da utiču na bezbednost projekta.

U optužnici Višeg javnog tužilaštva u Beogradu od 4. marta 2025. godine, podignutoj protiv tri osobe zbog urušavanja nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine, navodi se i elektronska prepiska sa Natašom Vukšić, saradnicom predsednika Vučića, koji formalno nije imao nadležnost za izvođenje tog projekta.

Apelacioni sud u Beogradu je 15. jula po treći put ukinuo rešenje o potvrđivanju optužnice koju je protiv tri lica podiglo Više javno tužilaštvo u Beogradu zbog zloupotrebe službenog položaja i teškog dela protiv opšte sigurnosti, nakon što je u februaru 2025. vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac odredila da je za postupanje u tom predmetu nadležno Javno tužilaštvo za organizovani kriminal.

Tu prepisku u optužnicu je uvrstio tužilac Aleksandar Milošević, sadašnji rukovodilac Posebnog odeljenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu za suzbijanje korupcije.

Radar navodi da je uočljivo što predmet vodi Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije VJT, iako se optužnica odnosi na propuste u bezbednosti sa tragičnim posledicama po ljudske živote, kao i da se od suda traži da izvrši uvid i pročita pisane dokaze među kojima se nalazi elektronska pošta upućena Nataši Vukšić.

List ocenjuje da javnosti do sada nije bilo poznato da se elektronska prepiska sa Vukšić nalazi u dokaznom materijalu protiv troje optuženih.

Na osnovu niza mejlova, izveštaja i vremenskog rasporeda na koje se poziva, Radar navodi da se može zaključiti da je komunikacija između Slobodanke Katanić i Nataše Vukšić bila intenzivna tokom ključnog perioda pre i nakon urušavanja nadstrešnice.

Datumi, od 1. novembra, dana tragedije, preko 22. i 26. novembra do izveštaja od 6. decembra, ukazuju na kontinuiranu razmenu poruka i dokumenata neposredno pre i nakon događaja, navodi Radar.

U tekstu se zaključuje da takav obrazac komunikacije može ukazivati na kanal kroz koji su se odvijali koordinacija, razmena informacija i eventualno donošenje odluka, iako formalna hijerarhija nadležnosti to ne pokazuje.

„Životi građana bili su podređeni rokovima, cenama i političkoj potrebi da se projekat prikaže kao uspeh, ali, uprkos svemu što dokumenta pokazuju, ni Vučić, ni Ivica Kojić, ni Nataša Vukšić do danas nisu pozvani da, bar kao svedoci, objasne svoju ulogu u odlukama koje su, posredno ili neposredno, prethodile tragediji“, zaključuje Radar.