BEOGRAD – Izborni, najavljeni za 25. oktobar, biće održani u znatno lošijim uslovima nego što su bili 2023. i pored toga što je izmenjeno nekoliko zakona od značaja za izbore, saopštila je danas Transparentnost Srbija.
U vezi sa nekim od ključnih preporuka ODIHR nije ni bilo pokušaja da se bilo šta promeni, ni u propisima, ni u praksi postupanja državnih organa ili vladajuće stranke i javnih funkcionera.
To se pre svega odnosi na preporuku u vezi sa pritiskom na birače i predizbornom podelom novca raznim kategorijama građana.
Za ovu kupovina podrške je rebalansom budžeta predviđeno gotovo milijardu evra, dok je pred izbore 2023. podeljeno oko 430 miliona evra, stoji u saopštenju.
Uprkos izjavi odlazećeg premijera Đura Macuta da je vlast „u prethodnom periodu uložila ogroman trud da dodatno unapredi izborne uslove i zakonodavstvo“, istovremeno, lokalne izbore održane 2024, 2025. i 2026. godine obeležili su pritisci na birače i nikad veće prožimanje partijskog i državnog. Prožimanje se intenziviralo u ovoj kampanji i pre nego što su izbori uopšte raspisani.
Nedavne izmene Zakona o sprečavanju korupcije će biti od male pomoći za regulisanje funkcionerkse kampanje – nova ograničenja se odnose samo na neke funkcionere, samo na završni deo kampanje pri čemu je ostavljen prostor za izuzetke koji omogućava da se one lako izvrdaju.
U vezi sa finansiranjem kampanje ima nekih promena, ali su nedovoljne – npr. limit za potrošnju je konačno postavljen, ali na apsurdno visokom nivou – šest miliona evra za parlamentarnei zbore, što je duplo više nego u državama uporedivim sa Srbijom. Takođe, nije ništa učinjeno da se sankcije za kršenje Zakona o finansiranju političkih aktivnosti i Zakona o sprečavanju korupcije preciziraju, pooštre i propišu za sve vidove kršenja pravila.
„Bitno je, međutim napomenuti jednu stvari – sve i da su zakoni savršeni, to vrlo malo vredi u situaciji kada ključni organi – Agencija za sprečavanje korupcije i javna tužilaštva ne ispituju proaktivno njihovo kršenje, ne utvrđuju sve činjenice čak ni po prijavama, ili izriču „opomene“, umesto da pokrenu kazneni postupak“, ocenjuje Transparentnost.
Najzad, ima i nekih zakonskih izmena koje će imati štetne posledice po izborni ambijent i olakšati stvaranje „gužve“ na izbornim listima i na biračkim mestima, poput onih koje se odnose na prikupljanje potpisa i ukidanja dužnosti polaganja izbornog jemstva.
Imajući sve ovo u vidu, navodi iz obrazloženja predloga Vlade za raspuštanje parlamenta, da su izborni uslovi dodatno i značajno poboljšani uz uvažavanje stavova političkih činilaca, a „posebno preporuka ODIHR-a“, nemaju dovoljno uporišta u činjenicama.
