BEOGRAD – Srpska napredna stranka (SNS) prijavila je za martovski skup u Areni, uoči lokalnih izbora, oko 6,5 miliona dinara troškova – i to samo za četiri od deset mesta gde su održani izbori, zbog čega bi konačni iznos mogao biti i veći, piše CINS.
Pod sloganom „Srbija, naša porodica“, vladajuća partija je 21. marta godine organizovala skup koji je, prema rečima njenog predsednika Miloša Vučevića, bio centralni skup za svih deset opština, ali i uvod za predstojeće parlamentarne i predsedničke izbore.
Mesec dana kasnije, na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije objavljeni su konačni izveštaji SNS o troškovima izborne kampanje za četiri od deset mesta u kojima su održani lokalni izbori — Kladovo, Smederevska Palanka, Sevojno i Lučani.
U svakom od tih izveštaja, kako pokazuje analiza CINS, za zakup Beogradske arene i tehničku pripremu naveden je identičan trošak od oko 1,6 miliona dinara.
Ukupno, za te četiri opštine prijavljeno je nešto preko 6,5 miliona dinara. Za tehničku pripremu su, prema podacima iz izveštaja, bile zadužene kompanije Didžital Printing Centar i Skaj Solušns.
Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić je naveo da s obzirom na to da finansijski izveštaji za preostalih šest mesta još nisu objavljeni, može se očekivati da ukupan prijavljeni iznos bude veći, objašnjava Nemanja Nenadić.
U tom slučaju, samo zakup Arene mogao bi da košta nešto manje od pet miliona, a tehnička priprema više od 11 miliona dinara, ističe Nenadić.
Novinari N1 infiltrirali su se među učesnike skupa i otkrili da je deo prisutnih dobijao dnevnice od 3.000 dinara u kešu, podseća CINS.
Dnevnica je nuđena za dva sata prisustva na skupu, uz ostavljanje punog imena i broja godina. Nakon tog priloga N1, Transparentnost Srbija prijavila je Agenciji potencijalno kršenje Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, što je SNS osporio, tvrdeći da ne postoje dokazi.
Agencija je na kraju donela odluku da ne raspolaže dokazima za odlučivanje o tome da li postoji povreda ovog zakona.
Imajući u vidu odgovor SNS na prijavu Agenciji, Nenadić ističe da ga ne iznenađuje to što ta stranka nije jasno naznačila trošak za dnevnice u finansijskim izveštajima.
On dodaje da je ipak postojala hipotetička mogućnost da se ti troškovi ili besplatna usluga pojave u konačnom finansijskom izveštaju.
