BEOGRAD – Suđenje ministru kulture Srbije Nikoli Selakoviću i ostalim optuženima za slučaj „Generalštab“, počelo je danas u Specijalnom sudu, čitanjem optužnog predloga Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) i uvodnim izlaganjima.
Selaković i ostali okrivljeni – sekretarka Ministarstva kulture Slavica Jelača i vršioci dužnosti direktora zavoda za zaštitu spomenika kulture Srbije i Beograda Goran Vasić i Aleksandar Ivanović, negirali su krivicu za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službene isprave kako bi zgradi Generalštaba protivzakonito bio oduzet status kulturnog dobra, prenosi FoNet.
N1 je javio da je Selaković na suđenju rekao da se neće pozivati na imunitet ali je sudija kazao da će poslati dopis Vladi Srbije sa pitanjem da li oni žele da uspostave imunitet ministru.
Nikolu Selakovića brani pet advokata, među kojima su Vladimir Đukanović, Dragan Palibrk i Igor Isailović, koji je zadužen za privredne poslove viđenijih članova SNS.
Selaković je, prenosi N1, na pitanje predsednika sudskog veća da li je primio optužni predlog, rekao da nije i da je sve saznao iz medija sa N1 i Nove, kao i to kada je zakazan pretres i šta piše u optužnom predlogu.
Suđenje će biti nastavljeno 15. aprila, kada bi okrivljeni trebalo da iznesu odbranu.
Protest građana, studenata i opozicije ispred Specijalnog suda
Uoči početka suđenja ispred zgrade Specijalnog suda okupila veća grupa građana, studenata, kao i opozicionih poslanika, koji su okrivljene dočekali rečima “lopovi, lopovi, uhapsite Oskara”, a studenti su razvili transparent na kojem je pisalo:”Svi smo mi svedoci”.
Deo kolovoza u Ustaničkoj, u smeru ka Autokomandi bio je blokiran. Tokom protesta održano je kratko obraćanje studenta sa Fakulteta političkih nauka, a glavna poruka je bila o značaju zgrade Generalštaba, preneo je N1. Okupljeni su takođe predali pismo sudu, u kojem su ukazali na značaj zgrade Generalštaba, izrazili nadu da će biti poštovana pravda i zakoni Srbije. Protest je potom završen.
Advokat Dragan Palibrk, koji zastupa sve osim Ivanovića, ocenio je za FoNet da je ceo postupak “najobičniji politički pamflet” i da “nema veze sa pravom i pravdom”.
“Znate da sam veteran u ovim postupcima, da sam branio najteža krivična dela, ali besmisleniji optužni predlog nisam pročitao“, rekao je Palibrk, pitajući “gde se time ide sa pravosuđem i šta se ostavlja budućim mladim kolegama”.
Palibrk je naveo i da kao branilac zna da okrivljeni u startu nemaju pravo na fer suđenje, dodajući da da se oseća bespomoćno u tom pogledu.
On je kazao i da je glavni tužilac u uvodnom izlaganju napravio lapsus kada je govorio o Generaštabu kao o zgradi, jer je to, kako je naveo, “samo jedna ruševina, koju su zlikovci srušili”.
Prema Palbrkovim rečima, “sramotno je” da njegov klijent sadržinu optužnog predloga pročita u medijima.
“Po brzini donošenja svih ovih akata, kao da se radi o najvećoj terorističkoj bandi. Sve te radnje su izvedene brzo. Voleo bih da tužilaštvo tako radi i u drugim predmetima”, rekao je Palibrk.
On je ponovio da je u ovom postupku “politika na prvom mestu” i da je svrha da se “od šume ne vidi drvo”.
Palibrk:”Postupkom o Generalštabu naneta šteta državi i građanima”
Palibrk je ocenio i da je postupkom o Generalštabu naneta šteta državi i građanima, dodajući da sada nema više ništa od investicije koja je trebalo da donese benefit.
“Ako je neko napravio štetu ovakvim besmislenim postupkom i oterao odavde nekog ko je Srbiji mogao da pomogne, to je Javno tužilaštvo za kriminal”, ocenio je Palibrk.
On je naglasio i da niko od njegovih klijenata neće odgovarati ni na jedno pitanja tužilaca, niti će bilo šta komentarisati.
Govoreći o optužnom predlogu, Palibrk je kazao da u njemu nema krivičnog dela i da nijedan od dokaza ništa ne dokazuje, da nema informacija o tome ko je napravio štetu i da li je ona načinjena.
“Kolege, nemate veštačenje, a tužilac tvrdi da je napravljena šteta. Cela ova lakrdija optužnog akta zasniva se u potpunosti na iskazima ostrašćenih svedoka”, rekao je Palibrk.
On je sudu predložio da odbije taj optužni predlog, jer nema krivičnog dela, imajući u vidu postojanje leks specijalisa.
Navodeći da je bilo bezmalo 1.700 tekstova o ljudima koji su ugledni građani Srbije i nemaju mrlja u svojoj karijeri, Palibrk je osudio “performans dokonih građana koji su došli da protestuju ispred Specijalnog suda”.
Đukanović: Iz ovog postupka izaći ćemo kao pobednici
Advokat i narodni poslanik SNS Vladimir Đukanović, koji zastupa Slavicu Jelaču i Selakovića, složio se sa svim što je rekao Palibrk, navodeći za skup ispred Specijalnog suda da je nešto što nije viđeno još od 1945. godine.
“Da se dovodi publika da nas gađa i vređa”, rekao je Đukanović, zahtevajući da se za sledeće ročište omogući normalan ulazak u sudnicu, te istakao da “ćemo iz ovog postupka izaći kao pobednici”.
Advokat Igor Isailović, koji brani sve osim Ivanovića, kazao je da je zbog tog sudskog postupka naneta šteta državi u iznosu od 800 miliona evra i ocenio da će sve to uticati na BDP Srbije.
Advokat Ljubiša Vučetić, koji brani Ivanovića, kazao je da je TOK moralo da pogleda leks specijalis u potpunosti i da shodno tome odredi da li će ga poštovati ili ignorisati.
“Mislim da se Tužilaštvo njime nije bavilo, jer da jeste, mi ne bismo bili sada u ovoj sudnici“”, rekao je Vučetić.
On je kazao da u optužnom predlogu fale elementarne stvari – da nema informacija o uzročnosti, šteti, kao i da nedostaje objašnjenje kako počinju radnje, kojim radnjama se počeo postupak bez ovlašćenja i šta je njegov kraj.
Navodeći da je u optužnom predlogu mnogo pažnje posvećeno SMS porukama Vasića i Ivanovića, on je kazao da to nema bilo kakve veze sa radnjama, a još manje dokazuje nešto više od komunikacije dva direktora.
