BEOGRAD – Četiri člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) danas su, povodom poslednje sednice Saveta, uputila pismo međunarodnoj zajednici, uz upozorenje da ona zahteva posebnu pažnju međunarodnih institucija koje prate izborni proces, kao i protestno pismo ostalim članovima Saveta zbog „nedoličnog ponašanja“ predsednika Saveta REM, prenosi FoNet.
Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić u pismu međunarodnoj zajednici navode da je Savet REM 6. oktobra pokrenuo dva ispitna postupka protiv TV Informer zbog povreda pravila tokom izborne kampanje, kao i da Savet, iako je postupak pokrenut jednoglasno, na sednici 9. oktobra, nakon višesatne rasprave, nije doneo odluku jer nijedan predlog nije dobio potrebnih pet glasova.
Članovi su ukazali da je situacija dodatno značajna imajući u vidu da je, prema podacima iznetim na sednici, između 5. i 9. oktobra REM primio više desetina prijava protiv pružalaca medijskih usluga, od kojih se većina odnosi na TV Informer.
„Sednica od 9. oktobra otvorila je i dodatno pitanje položaja stručne službe REM. Nalazi i profesionalni rad zaposlenih koji su pripremali izveštaje za ove postupke bili su tokom sednice predmet istovremenih izrazito oštrih napada i osporavanja prisutnog urednika TV Informer i provladinih članova Saveta, koji inače, prethodno, prilikom pokretanja postupka nisu na iste nalaze imali nijednu primedbu“, dodali su članovi.
Oni su pozvali međunarodnu zajednicu da zabeleži da REM ne završava navedene izborne postupke u zakonskom roku i da u daljem praćenju ne procenjuje samo formalno postojanje Saveta, već njegovu stvarnu sposobnost da donosi i sprovodi odluke u slučajevima koji se odnose na izbornu kampanju.
Traže i da međunarodne institucije to uzmu u obzir prilikom procene ravnopravnosti izbornih uslova, medijskog pluralizma i ukupnog integriteta izbornog procesa i da nastave da prate postupanje REM do završetka izborne kampanje.
„Trenutno je realno govoriti ne samo o riziku od institucionalne blokade, već o konkretnim i važnim, direktnim posledicama te blokade po sprovođenje zakonitog i fer izbornog procesa“, dodaje se u pismu.
Kada je reč o protestnom pismu upućenom ostalim članovima Saveta REM, potpisnici navode da se nedolično ponašanje predsednika Saveta REM Stevice Smederevca odnosi na odluke u postupku pokrenutom prema PMU Insajder tim d.o.o. Dodaju da je Smederevac, tokom izjašnjavanja glavnog i odgovornog urednika TV Informera Dragana J. Vučićevića, koje je trajalo više sati, bio „neopravdano i neprimereno funkciji“ potpuno „pasivan“.
Prema njihovim navodima, Smederevac je, između ostalog, dozvolio da Vučićević vrlo grubo izgovara i opravdava sve navode u Izveštaju stručne službe sačinjenom na osnovu uvida u zahtev za pokretanje postupka protiv Informera i dozvolio Vučićeviću da vređa samu instituciju REM i njene članove.
Dodaje se i da Smederevac nije osudio napad Vučićevića na zaposlenu u stručnoj službi koja je bila autorka Izveštaja o navodima u prijavi protiv TV Informera, a koji se dogodio u pauzi sednice, u hodniku prostorija REM. Osim toga, četiri člana Saveta smatraju da je Smederevac prekršio član 19 stav 5 i 6 Zakona o elektronskim medijima, Kodeks ponašanja članova Saveta, kao i član 27 Poslovnika o radu REM.
„Tražimo da članovi Saveta REM u pripremi za narednu sednicu, koja je planirana da se održi u utorak, 13. oktobra, dobiju u propratnom materijalu ovo protestno pismo, kao i da se pismo postavi na Sajt REM imajući u vidu nedavno već primenjenu praksu da članovi Saveta svoje izdvojeno mišljenje postavljaju na sajt REM“, navedeno je u pismu.
