BRISEL – Na prošlonedeljnom sastanku Radne grupe Saveta Evropske unije o proširenju EU jedna od tema bili su i lokalni izbori održani u tri opštine u Srbiji 30. novembra. Kako za Savremenu politiku kaže Srđan Majstorović, predsednik upravnog odbora Centra za evropske politike, činjenica da Radna grupa Saveta EU raspravlja o uslovima održavanja lokalnih izbora ukazuje na ozbiljnost krize demokratskih institucija u Srbiji.
Radna grupa za proširenje i države koje pregovaraju o pristupanju EU (COELA) je pripremno telo Saveta EU koji čine zvaničnici država članica. Odluke koje donosi Savet, koji se sastoji od ministara 27 država EU, pripremaju se na radnim grupama, i smatra se da se većina odluka Saveta uskladi već na tom nivou.
Savet, između ostalog, odlučuje da li će država kandidat napredovati ili ne u procesu pristupanja EU.
Na sednici Radne grupe o proširenju održane 12. decembra u Briselu, kako se vidi u dnevnom redu na sajtu Saveta, teme su bile poglavlja koje je Crna Gora zatvorila sa EU nekoliko dana kasnije, zatim priprema pregovaračkih klastera sa Ukrajinom i Moldavijom, i, na kraju, lokalni izbori u Srbiji.
Ova tačka dnevnog reda glasila je „informisanje od strane Evropske službe za spoljne poslove i Komisije o nedavnim lokalnim izborima u tri opštine u Srbiji“.
Podsetimo, dan nakon održanih izbora u Negotinu, Sečnju i Mionici, Delegacija Evropske unije u Srbiji saopštila je da je pažljivo pratila dešavanja vezana za ove izbore, te da očekuje „brzu i transparentnu reakciju nadležnih nacionalnih organa na izveštaje o incidentima i nepravilnostima, uključujući navode o nasilju i zastrašivanju nezavisnih posmatrača“.
Srđan Majstorović, predsednik upravnog odbora Centra za evropske politike, ocenjuje da diskusija u Radnoj grupi ukazuje na ozbiljnost krize demokratskih institucija u Srbiji.
„Uobičajeno je da se članice informišu o održanim izborima, ali održavanje posebne diskusije na ovu temu ukazuje na ozbiljnost situacije. Preporuke ODIHR su sastavni deo uslova koje je režim prihvatio kako bi se stvorili uslovi za nastavak pregovora. Situacija tokom lokalnih izbora pokazala je da režim nema nameru da učini bilo kakav pomak koji bi omogućio održavanje fer i slobodnih izbora“, kaže Majstorović.
On dodaje da su odbijanje primene preporuka, ili simulacija ispunjavanja, pored kontinuirane represije nad građanima, studentima, novinarima, kao i pritisak na sudije i tužioce, sve elementi očiglednog urušavanja primene principa vladavine prava, koji je ključan za nastavak pristupnih pregovora.
„Otud i odluka Saveta da ne otvori pregovore u okviru klaster 3, dok se situacija ne promeni“, zaključuje Majstorović.
